LA CIBERGUERRA YA ES UNA REALIDAD
- Según el informe anual de Criminología Virtual de McAfee, durante el año pasado, los ataques cibernéticos suscitaron alarma y precaución con objetivos que incluían a la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio Secreto y el Departamento de defensa de EE.UU.
LIMA, PERÚ, 20 de noviembre de 2009. McAfee, Inc. (NYSE: MFE) reveló que la carrera armamentista cibernética mundial pasó de la ficción a la realidad. El informe descubrió que los ataques de motivación política aumentaron y cinco países, Estados Unidos, Rusia, Francia, Israel y China, ahora están armados para hacerle frente.
D
ave DeWalt, presidente y CEO de la empresa de seguridad mundial, expresó que “McAfee comenzó a advertir sobre la carrera armamentista cibernética hace más de dos años, pero ahora observamos una mayor evidencia de que se está haciendo realidad”. Agregó que “ahora varios países en todo el mundo participan activamente en preparativos y ataques similares a una guerra cibernética. Hoy, las armas no son nucleares, sino virtuales, y todos deben adaptarse a estas amenazas”.
“Durante los próximos 20 a 30 años, los ataques cibernéticos serán cada vez más un componente de guerra”, detalló William Crowell, ex subdirector de la National Security Agency de Estados Unidos. “Lo que no puedo prever es si las redes serán tan dominantes y desprotegidas que las operaciones de guerra cibernética no tendrá paralelo”.
El quinto informe de Criminología Virtual contó con la participación de más de una veintena de expertos y líderes en relaciones internacionales, destacando la inclusión del Dr. Jamie Saunders, consejero de la Embajada Británica en Washington D.C y expertos en seguridad con experiencia en la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., entre otros.
Además, el estudio ofreció por primera vez un modelo para definir guerra cibernética, identificó a los países implicados en el desarrollo de ataques y defensas de este tipo, analizó minuciosamente ejemplos de ataques con motivación política y reveló cómo el sector privado quedará entre dos fuegos. La divulgación del gobierno también es un problema importante, ya que las iniciativas y la información cibernéticas con frecuencia son confidenciales, lo que impide la defensa contra el crimen cibernético en los sectores público y privado.
Los expertos exigieron una definición clara y un debate abierto sobre la guerra cibernética entre el gobierno, el sector privado y público, ya que los futuros ataques cibernéticos dirigidos a la infraestructura esencial podrían ser devastadores.
Desafíos Pendientes
La guerra cibernética es una realidad. Durante el año pasado, los ataques cibernéticos suscitaron alarma y precaución con objetivos que incluyeron a la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU, el Servicio Secreto y el Departamento de Defensa de EE.UU. Las naciones están desarrollando capacidades de guerra cibernética y participan en la carrera armamentista activamente, dirigiéndose a las redes gubernamentales y las infraestructuras esenciales. Un ataque de esta naturaleza puede ocasionar daños físicos y la muerte, no se trata sólo de una guerra entre computadoras sino de una devastación real.
Las armas cibernéticas están atacando la infraestructura esencial. Los atacantes no sólo construyen sus defensas cibernéticas, sino las ofensivas que atacan la infraestructura; como las redes de transporte, de energía eléctrica, las telecomunicaciones, las finanzas y los suministros de agua, debido a que el daño se puede hacer rápidamente y con poco esfuerzo. En la mayoría de los países, la infraestructura crítica está conectada a Internet y carece de las funciones de seguridad apropiadas, lo que hace a estas instalaciones vulnerables a los ataques. Sin la protección suficiente en combinación con la actual falta de preparación, un ataque en estas infraestructuras sería perjudicial y provocaría más destrucción que cualquier otro ataque previo.
La guerra cibernética es indefinida. La guerra cibernética involucra tantos factores distintos, de tantas formas distintas, que las reglas de enfrentamiento no están claramente definidas. Asimismo, hay un debate sobre cuánta responsabilidad se debe dar a las organizaciones para proteger y educar al público sobre la prevención de los ataques cibernéticos. Sin una definición apropiada, es casi imposible determinar cuándo se justifica una respuesta política o amenaza de acción militar.
El sector privado está expuesto a un mayor riesgo. La infraestructura esencial es de propiedad privada en muchos países desarrollados, lo que lo convierte en un gran blanco para la guerra cibernética. El sector privado descansa en gran medida en que el gobierno prevenga los ataques cibernéticos Si comienzan los disparos virtuales; los gobiernos, las empresas y los ciudadanos privados pueden quedar entre fuego cruzado. Sin información sobre la estrategia de defensa cibernética del gobierno, el sector privado no puede ser proactivo y adoptar las precauciones apropiadas. Los expertos exigen un debate público sobre la guerra cibernética, que la saque de las sombras.